Seuraava on vertailu neonvaloista ja LED-valoista. Uusimman LED-tekniikan lisääminen niiden vertailuun ei ole mitä verkossa aiemmin näit.
1. Onko LED-valonlähteen käyttöikä 10 000 tuntia?
7%: n kevytvaimennuksen mukaan todellinen vain noin 50 000 tuntia. 3%: n kevytvaimennuksen mukaan todellinen käyttö voi saavuttaa 80 000 tuntia.
2. Eikö LED lämpene?
Kyllä, täytyy poistaa lämpö.
3. Voivatko LEDit korvata hehkulamput?
Valaistusvirta, valotehokkuus ja värintoisto voivat olla, mutta ne ovat liian kalliita eivätkä vähene viime vuosina. Hehkulamppujen korvaamisen kustannuksia voidaan kuitenkin vähentää lisäämällä tuotteen valovirtaa.
4. Voidaanko LEDiä käyttää vain tavallisina valonlähteinä?
[1] Ei, käyttövoima, optinen ja lämmönjohtavuus.
5. Kahden valonlähteen suorituskyvyn ja etujen vertailu
Neonin edut on katettu LEDillä, mutta LED-valot ovat tällä hetkellä liian kalliita.
6. Kahden valonlähteen virtalähteiden vertailu
LED-pienjännite on hyvä, mutta vedenkestävyys on heikko ja virta on liian suuri. Suurten hiukkasten 1 watin LED-lampun tulovirta on 350mA.
7. Kahden valonlähteen ohjaustekniikoiden vertailu
LEDit on helppo toteuttaa, mutta neonvalot ovat kypsiä.
8. Kahden valonlähteen vakauden vertailu
LEDit ovat epäjohdonmukaisia ja neonvalot ovat melko vakaita. Muutama valmistaja voi olla suhteellisen vakaa, esimerkiksi yhdistämällä CREE: n AOD-siruihin hyödyntääkseen vastaavia siruja.
9. Kahden valonlähteen hintojen vertailu
LEDit ovat kalliimpia, mutta keltainen ja punainen ovat melko samat. Tärkein kallis on LED-valkoinen valo.
10. Kaksi ulkoilmakäyttöön tarkoitettujen valonlähteiden vertailu
Heikko LED-vedenpitävyys on ulkokäyttöön tarkoitettu Achilles-kantapää.
11. Kahden valonlähteen nykyisten markkinoiden vertailu
Globaalien valaistustuotteiden vuotuinen tuotantoarvo on 42 miljardia Yhdysvaltain dollaria (Kiina' 15 miljardia dollaria) LED-valonlähde on alle 1%.
